Ecología en la circulación y acceso a la información: ¿digital o impreso?

En uno de los primeros paleteos que surgieron para la creación y difusión de nuestro primer numero del fanzine, fue sobre cual sera el formato que usaremos para distribuirlo. Una de las compañeras abrió el debate al respecto del impacto de hacerlo en forma digital o a través de la impresión y entrega en mano, tanto desde el punto de vista ambiental y de la accesibilidad a los lectores. De ello, se derivó esta suerte de reflexión que, al plantear una opinión fundada e informativa, me fue sugerido revisarla e incluirla como un artículo más.

Basándome en la auto referencia puedo decir que no me genera rechazo ninguno de los dos formatos de difusión, leo tanto en papel como en digital. Me resulta, por ahí, más cómodo cuando está impreso, de hecho tengo una pequeña colección de fanzines -les doy un gran valor subcultural- y unos cuantos libros… también tengo una carpeta digital llena de pdf’s.

Si bien en digital se evita la acumulación de objetos, se reduce el consumo de papel, tinta y la generación de residuos…pero ninguno de los dos formatos es enteramente mejor que el otro en cuanto a lo “ecológico”. Tal vez, si sólo usáramos el pdf sin colgarlo en internet mediante facebook u otras páginas sería considerablemente mejor, porque las redes a través de las cuales enviamos y recibimos información también tiene su impacto ambiental.

A continuación detalle unas cuestiones a tener en cuenta sobre esto:

- Para tener prendida una pantalla de celular, pc, libro electrónico etc. se necesita de energía eléctrica. A menos que usemos una que, en el proceso para generarla, no queme combustibles fósiles ni ocupe materia prima radioactiva.

- Para fabricar los aparatos que actúan de interfase con el usuario (computadoras, tablets, celulares) se requieren minerales como el coltan, que son extraídos intensivamente y manufacturados muchas veces a partir de mano de obra esclava. Más el transporte y el empaque de cada uno. Y la consecuente generación de residuos peligrosos cuando se rompen o vuelven obsoletos. Aunque ahora hay algunas empresas que fabrican smartphones sustentables.

- Para que la información esté y se mantenga en internet se requiere de servidores prendidos las 24 horas sin descanso, son computadoras gigantes con muchos procesadores, que están conectadas a internet para dar un servicio ininterrumpido. A menos que sólo nos pasemos información por pendrive sin subirlas a internet evitamos esto.

- La información que enviamos y nos llega pasa por cables sub oceánicos y satélites, que requieren de grandes despliegues de ingeniería y gran consumo de recursos para mantenernos conectados.

- Todos los equipos electrónicos aportan a la contaminación electromagnética que afectan la salud, especialmente el wi-fi. Aunque esto es puesto en discusión constante entre activistas y empresarios, considerando los intereses económicos que hay en torno a este asunto.

- Otra cosa como item aparte, para tener en cuenta que todo lo que hacemos en internet está siendo vigilado todo el tiempo, que no es muy importante dentro de todo al menos que quisiéramos hacer cosas muy subversivas, pero sí nos quita todo el derecho a la privacidad. [if !supportLineBreakNewLine] [endif]

Por otra parte, analizando un poco el formato papel, se requiere talar árboles, energía eléctrica, transporte, empaque, agua y tintas – generalmente contenedoras de metales pesados. Para el papel también existen alternativas como usar papel reciclado y tintas ecológicas, trabajar con cooperativas de fábricas recuperadas que tienen imprentas, imprimir pocos ejemplares de cada número.

El planteo es más profundo que la frase “menos papel, más árboles”…. Absolutamente TODO lo que hacemos como seres humanos tiene su impacto en la naturaleza, y se trata de hacer el adecuado balance para encontrar y seleccionar la alternativa más adecuada. Los dos formatos tienen sus pro y contra, los dos requieren de un uso responsable, la publicación digital están buenas por su rapidez y difusión a lugares que están lejos y en papel tiene un potencial de llegada a personas que no tienen acceso a internet. En mi experiencia lo mas ecológico que vi en cuanto a acceso y circulación a la información son las bibliotecas populares donde hay un solo ejemplar de cada libro o revista para todos y ese sólo libro o revista va pasando de mano en mano.

Fuentes:

* http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20161115/411879589823/coltan-wolframita-salvados-fairphone-smartphones-iphone-congo.html (El coltán, el conflicto y la comodidad)

*http://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2013/08/10/lectura_digital_versus_impresion_papel_que_contamina_mas_245270_310.html (Lectura digital vs impresión en papel)

*http://www.neoteo.com/como-se-instalan-los-cables-submarinos (Cables submarinos)

*http://www.ecologistasenaccion.org/article20013.html (Contaminación electromagnética)

*https://www.youtube.com/embed/NPE7i8wuupk (vigilancia en internet)